Fussball WM 2026

[strike]

Tuchel : “The game plan and my tactics weren’t the problem. Everyone who watched the game against Argentina clearly saw that we were the better team. The simple answer to your question is that Argentina had the referee and Messi on their side, while we had none. We played a fair game; they were favored.”

Ich fand und finde es einfach billig, wenn man seine Niederlage am Schiedsrichter festmacht.
Es gab durchaus Szenen, die auch andersherum fragwuerdig waren.

Was jetzt passiert, ist Druck auf den Final Referee aufzubauen, der somit im Zweifelsfall oder vorbeugend eher gegen ARG entscheiden wird - um ja nicht dem vorher so massiv geaeusserten Verdacht ausgesetzt zu werden, dass die Referees ARG bevorzugen wuerden. Von wegen Fairness.

Erstaunlich: in ENG macht man das Ausscheiden eher an falschen Entscheidungen von Tuchel fest.

Noch einmal: ich kann auch gut mit einem Sieg Spaniens leben. Die haben ein gutes Turnier gespielt.
Wuerde mich aber sehr freuen, wenn Lionel Messi am Ende den Pokal hochhaelt.

 

[horst]

Tuchel : “The game plan and my tactics weren’t the problem. Everyone who watched the game against Argentina clearly saw that we were the better team. The simple answer to your question is that Argentina had the referee and Messi on their side, while we had none. We played a fair game; they were favored.”

Ich fand und finde es einfach billig, wenn man seine Niederlage am Schiedsrichter festmacht.
Es gab durchaus Szenen, die auch andersherum fragwuerdig waren.

Was jetzt passiert, ist Druck auf den Final Referee aufzubauen, der somit im Zweifelsfall oder vorbeugend eher gegen ARG entscheiden wird - um ja nicht dem vorher so massiv geaeusserten Verdacht ausgesetzt zu werden, dass die Referees ARG bevorzugen wuerden. Von wegen Fairness.

Erstaunlich: in ENG macht man das Ausscheiden eher an falschen Entscheidungen von Tuchel fest.

Argentinien wurde mehrfach von Schiedsrichter und vom var günstig behandelt. Zb Messi Foulspiel - rote Karte.Allerdings sind auch viele Entscheidungen mit var oder mit dem Verzicht des var einzugreifen strittig .
Das Eingreifen des var muss massiv beschnitten werden. Der var zerstört die Emotionen des Spiels und macht es nicht gerechter, es ist eine andere Gerechtigkeit.
Die torlinien Technik ist gut, bei Einwurf und Eckball auch ok, bei Foulentscheidungen ob in oder außerhalb des Strafraums OK, Tätlichkeiten für rote Karten OK, bei gefährlichen Foul sollte es bei der Schiri Entscheidung, Handspiel und Foul im strafraum entscheidet der Schiri.

Es wäre vielleicht möglich eine Challenge einzuführen. Jedes Team darf 2 Entscheidungen überprüfen lassen.
Bleibt es bei der jetzigen Auslegung, dann sollte man den var besser abschaffen.

 

[strike]

Argentinien wurde mehrfach von Schiedsrichter und vom var günstig behandelt. Zb Messi Foulspiel - rote Karte.

Ich habe nicht alle Spiele gesehen. Welches meinst Du?

sind auch viele Entscheidungen mit var oder mit dem Verzicht des var einzugreifen strittig .

Exakt.
Murks um Werbung in dieser Zeit verkaufen zu koennen

Das Eingreifen des var muss massiv beschnitten werden. Der var zerstört die Emotionen des Spiels und macht es nicht gerechter, es ist eine andere Gerechtigkeit.
Die torlinien Technik ist gut, bei Einwurf und Eckball auch ok, bei Foulentscheidungen ob in oder außerhalb des Strafraums OK, Tätlichkeiten für rote Karten OK, bei gefährlichen Foul sollte es bei der Schiri Entscheidung, Handspiel und Foul im strafraum entscheidet der Schiri.

Bin ich bei Dir, dieses Stoppen, Warten zerstoert das Spiel.

Es wäre vielleicht möglich eine Challenge einzuführen. Jedes Team darf 2 Entscheidungen überprüfen lassen.
Bleibt es bei der jetzigen Auslegung, dann sollte man den var besser abschaffen.

Womit wir den Regeln des American Football naeher kommen.
Die ich gut finde.

 

[LedZeppelin]

Es wäre vielleicht möglich eine Challenge einzuführen. Jedes Team darf 2 Entscheidungen überprüfen lassen.

So hatte ich mir dies damals auch vorgestellt als der VAR eingeführt wurde.

Wie kann man bei VAR-Beweis fast 5 Minuten brauchen bis man mal eine Entscheidung trifft ?
Die Szene zwanzig mal anschauen ?
Beim hundersten Mal ist es auch nicht anders.
Nach dem dritten Mal sollte ein guter Schiedsrichter doch wissen was Sache ist.

Wieso ist seit der Einführung des VAR gleiche Höhe Abseits ?
Im Fußball will man doch Tore sehen und nicht ob der kleine Fußnagel vom Spieler im Abseits war.

 

[LedZeppelin]

Wenn heutzutage ein Tor fällt muß man erstmal fünf Minuten abwarten ob der VAR nicht was findet um dieses Tor abzuerkennen.
Die geilen sich daran ja schon auf.
Das hat für mich nichts mehr mit Fußball zu tun.

 

[freiberger]

Als Halbzeitshow des WM-Finales: FIFA plant Mini-WM mit 16 Mannschaften

Zürich, East Rutherford (dpo) - Das dürfte nicht jedem Fan schmecken: Für das Finale der Fußball-WM am Sonntag plant die FIFA offenbar eine ganz beson

www.der-postillon.com

Endlich mal eine Idee. In der Halbzeitpause des Mini WM Finales koennte man eine Frauen mini WM zeigen.

 

[horst]

Ich habe nicht alle Spiele gesehen. Welches meinst Du?

Das 1. Gruppenspiel

 

[strike]

Das 1. Gruppenspiel

Du meinst dies hier?

Nun, wird ja gut erklaert, warum die Rote Karte nicht gezogen wurde.
Wichtig fuer mich: das war keine Absicht.
Aber: ueber eine entsprechende Karte haette sich dennoch niemand beschweren duerfen.

Messi geniesst - wie wohl jeder Superstar - da eine gewisse Zurueckhaltung.
Absolut menschlich.
Diesen Bonus goenne ich ihm und den hat er sich schlicht verdient.

 

[horst]

Es wurde ja gut erklärt.
Es war eine rote Karte
Niemand hat sich einen Bonus verdient.
Regel ist eben Regel.
Aber damit hat es sich jetzt auch.

 

[strike]

Regel ist eben Regel.

Deinen Optimismus moechte ich haben

Aber damit hat es sich jetzt auch.

Korrekt.
Freuen wir uns auf morgen und ein gutes, faires Spiel.

 

[Totolino]

Heute ist auch eins. Hat zwar keiner Bock drauf, aber trotzdem gehen alle hin.

Diese Weltmeisterschaft hat mich übrigens so gut wie gar nicht interessiert. Hauptgrund dafür ist, dass die meisten Spiele nicht im Free-TV zu sehen waren.

Wenn ich da an früher denke….
Was hat das immer Spaß gemacht, in gut besetzten Lokalen mit einigen Freunden zusammen die Spiele zu verfolgen.

Das ist kaum noch möglich, oder nur noch bei sehr wenigen Spielen.
Offensichtlich ist das alles nicht mehr gewollt.

 

[PeterK]

Heute ist auch eins. Hat zwar keiner Bock drauf, aber trotzdem gehen alle hin.

Ist für mich das eigentliche Highlight. Morgen erwarte ich ein Schachspiel auf dem Rasen und FIFA-Geschacher. Den beugsamen Schiri haben sie schon ausgewählt. Wer glaubt da noch an Zufälle, wie beim deutschen Tor gegen Bolivien welches nicht anerkannt wurde.

 

[Thai-Willy]

Tor gegen Bolivien

Bolivien war doch bereits im "WM-Play-off-Turnier" im März 2026 ausgeschieden, da war aber gar nicht dabei

 

[Totolino]

Denke, @PeterK meint Paraguay.
Aber das gleicht sich alles aus.

Ich meine im zweiten Deutschland Spiel hat man ein Tor für Deutschland gewertet, obwohl es kurz zuvor zu einem Foul kam (Ziemlich hohes Bein).

Karma eben.

Wir sind schon zurecht sehr früh ausgeschieden.

 

[Thai-Willy]

Wir sind schon zurecht sehr früh ausgeschieden.

%
Mit Überheblichkeit und Selbstüberschätzung kommt man halt nicht weit siehe auch die letzten beiden WM's 2022+2018

 

[PeterK]

Denke, @PeterK meint Paraguay.

Ja, Bolivien oder Paraguay, hauptsache Asien

 

[Eutropis]

Frankreich : England , Spiel um die goldene Ananas
zur Halbzeit gerade 0 : 4

 

[Eutropis]

Unterhaltsam war#s aber..
4:6

 

[wansau]

Unterhaltsam war#s aber..
4:6

Dazu dient es ja. Die Gladiatoren Spiele der Neuzeit. Da beide Mannschaften lächelnd den Platz verließen, schienen beide mit ihrer Bühnenshow zufrieden zu sein. Voilà!

 

[Lugo]

Unterhaltsam war#s aber..
4:6

Das war halt ein Spiel wo beide Trainer nichts zu melden hatten und dann kommt sowas dabei raus.
Danke fuer die gute Unterhaltung