Nationalparks verlangen den 10-fachen Preis fuer Farangs

M

MadMac

Senior Member
Registriert
06. Feb. 2002
Beiträge
28.307
Ging heute durch die News. Offensichtlich gibt es eine zentrale Anweisung, dass alle Auslaender ab sofort den 10-fachen Thaipreis fuer schmutzige Nationalparks, runtergekommene Museen und dreckige Straende bezahlen sollen.

Typische Thailogik, kommen weniger Besucher, werden die Preise erhoeht. Wohl an, da werden sich die Qualitaetstouristen sicher drauf stuerzen. Thainess pur :D

National Parks ordered to charge foreigners tenfold | Coconuts Bangkok
 
.............sollten lieber denen, welche die Parks so versauen die zehnfache Strafe aufbrummen. Aber dann lesen sie wohl wieder 1984 und strecken drei Finger in die Luft................:angel:
 
Also für mich wird immer mehr zur Gewissheit.

Denke ich werde die letzten zwei Provinzen noch machen und dann habe ich fertig.
 
Ja ? was rufen Sie denn nun auf - bisher 200,- dann 400,- Bath und nun ?
Einzig in Mukdahan hab ich mal den Thaipreis 40,- Bath bezahlt - ich war wohl der erste Farang der da aufkreuzte und die wußten es nicht besser. Ehrlich gesagt finde ich alles über 200 Bath eine Frechheit.
 
ich werde kaum jemals den 10fachen preis abdrücken, dann können die mich mal.........frei nach götz von berlechingen.
 
genau find ich auch, besser in der Gogo den Millionär raushängen lassen, macht bei den "Damen" Eindruck..:grin:
 
MadMac schrieb:
Ging heute durch die News. Offensichtlich gibt es eine zentrale Anweisung, dass alle Auslaender ab sofort den 10-fachen Thaipreis fuer schmutzige Nationalparks, runtergekommene Museen und dreckige Straende bezahlen sollen.
Zum Vergrößern anklicken....

Haha! Wobei der bisher gültige fünffache Preis für Langnasen schon von Fairness und Weitsicht zeugte, denn Farangs sind ja mindestens fünf mal reicher. Wahrscheinlich haben neuste Untersuchungen ergeben, das Farangs in Wirklichkeit zehn mal reicher sind.

ChangLek schrieb:
....sollten lieber denen, welche die Parks so versauen die zehnfache Strafe aufbrummen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist doch klar: die Parks sind durch westliche Einflüsse versaut (Cola Dosen usw.), da ist es nur gerecht, dass die Farangs dafür aufkommen.

Cheers, X-pat
 
Passt doch bestens in die Richtlinie einer selbsternannten Regierung, nämlich HÄPPYNESS für alle (Thais natürlich nur). Wenn die Farangs so viel mehr zahlen, dann führt das zum vermehrten Auftreten der Schadens-Häppyness. Som-Nam-Na-Feeling macht ja auch häppy.
 
Hatte mal in google gegraben und lediglich Artikel gefunden, die aktuell von allgemeinen Preiserhöhungen in solchen Nationalparks berichten. Betroffen seien 31 Stellen.
 
Ist doch Wurscht, ob nun die 31 nachgezogen haben, die vorher noch keine 400B wollten. Ich werde den Teufel tun, und fuer einen ausgetrockneten Zwergwasserfall oder einen runtergekommenen Hotspring oder sonstwas 400B auszugeben, wenn der Thaipreis in Thai mit 40B ausgeschrieben steht. Hiewr geht es ganz einfach wieder mal um doppelte Standards, nicht nur Doppelmoral. Wenn das Qualitaetstouristen anziehen soll, be it so.
 
Sieht so aus als ob die Zeiten des Billigreiselands sich in Thailand langsam dem Ende zuneigen. So ziemlich alles ist in den letzten 10 Jahren deutlich teurer geworden. Wenn sich die Qualität der Dienstleistungen proportional dazu verbessert hätte, gäbe es sicher nichts zu meckern. Aber das ist leider selten der Fall und die Nationalparks gehen mit schlechtem Beispiel voran.

Es gibt in kaum einen Nationalpark, der über ein brauchbares Wegesystem verfügt. Viele Parks sind in einem ökologisch bedenklichen Zustand und man beginnt sich hier und da zu fragen, ob der Nationalparkstatus überhaupt eine konservatorische Bedeutung hat. Attraktionen wie Wasserfälle und Aussichtspunkte sind verdreckt, und die Instandhaltung der Anlagen ist oft jämmerlich. Die Angestellten an den Verkaufsstellen haben von Habitats, Wegen, Flora, und Fauna selten eine Ahnung.

Insofern kann man die Preiserhöhung wirklich nur als freche Abzocke bewerten.

Cheers, X-pat
 
x-pat schrieb:
Viele Parks sind in einem ökologisch bedenklichen Zustand und man beginnt sich hier und da zu fragen, ob der Nationalparkstatus überhaupt eine konservatorische Bedeutung hat. Attraktionen wie Wasserfälle und Aussichtspunkte sind verdreckt, und die Instandhaltung der Anlagen ist oft jämmerlich. Die Angestellten an den Verkaufsstellen haben von Habitats, Wegen, Flora, und Fauna selten eine Ahnung
Zum Vergrößern anklicken....

obigen Beitrag unterschreibe ich vollumfänglich
 
Naja, mal abwarten. Aber wenn einem der Preis zu hoch scheint, kann man doch einfach freundlich 'OK, auf Wiedersehen' sagen, und wieder gehen.
 
papa schrieb:
Naja, mal abwarten.
Zum Vergrößern anklicken....
Was willst Du da noch abwarten? Die Entscheidung ist doch schon gefallen, die Preise auf den 10-fachen Thaipreis zu vereinheitlichen. Was im Rueckschluss bedeutet, dass die Mehrzahl der hochwertigen Qualitaets-Parks (die, die den Muell nicht rumliegen lassen, sondern ueber 'ne Mauer oder ins Meer schmeissen) schon laenger 400B abkassieren. Der Rest muss jetzt nachziehen, sonst waere es keine Vereinheitlichung.

Solange das noch mit Thai-FS zum Thaipreis geht, ist mir das persoenlich erstmal egal. Aber ganz sicher wird das eine Reihe von potentiellen Besuchern abschrecken. Wird halt naechstes Jahr auf 800B erhoeht, wenn nur noch die Haelfte kommen. Thailogik ist unfehlbar :D
 
papa schrieb:
Naja, mal abwarten. Aber wenn einem der Preis zu hoch scheint, kann man doch einfach freundlich 'OK, auf Wiedersehen' sagen, und wieder gehen.
Zum Vergrößern anklicken....
"auf Wiedersehen"? Sollte es nicht passender "auf Nimmerwiedersehen" lauten? Wenn schon, denn schon!

Im übrigen ist bei einigen Nationalparks schon seit Jahren das Verhältnis zwischen Thai- und Farangpreis bei 1:10, wie ich meine. Zuletzt vor etwa 5 Jahren im Erawan-Nationalpark/Kanchanaburi waren es 40/400. Habe ich zumindest so in Erinnerung.
 
Nun es gibt ja immer noch verlassene Eingänge und Wildererpfade ;-)
Für Leute wie mich, die oft tage-und wochenlang in NPs rumkrauchen gehen 400 oder gar 800
schon reichlich ins Budget.
 
Haben nicht die Cleveren einen Thaiführerschein ? Dann kann man ohnehin zum Thaipreis hinein, zumindest wird es hier im Forum behauptet, wenn man schreibt, wozu braucht man Thailappen.
Ach ja, und gelbes Hausbuch mitnehmen kann nicht schaden ,vielleicht gibts dann noch Discount.:grin:
 
papa schrieb:
Naja, mal abwarten. Aber wenn einem der Preis zu hoch scheint, kann man doch einfach freundlich 'OK, auf Wiedersehen' sagen, und wieder gehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Genau so. Hab ich auch schon so ähnlich umgesetzt. Klar, wenn man mit anderen Leuten zusammen unterwegs ist, mag es schwieriger sein - aber nicht unmöglich.

Nebenbei scheint es für die Behauptung im Threadtitel keine weiteren Quellen zu geben, von daher halte ich entspannt zurück lehnen erst mal für angebracht.
 
Mir egal, ob der Eintritt in einen NP nun 200, 400 oder 800 Baht für Ausländer ist. Wenn ich mindestens das 5fache vom Thai-Preis zahlen soll, gehe ich nicht rein. Gilt so auch für andere Touri-Bespaßungen.

Thai-Führerschein habe ich nicht, konnte aber das ein oder andere Male die Kassierer davon überzeugen, dass ich in Thailand lebe und bekam den Thai-Preis.

Ein gelbes Hausbuch habe ich (warum auch immer, kam dazu wie die Jungfrau zum Kinde). Muss mal testen, ob es damit klappt.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben