Kamala hat sich sehr schnell sehr stark verändert, wie vermutlich alle Orte in Phuket seit den 80ern. Die Geschwindigkeit ist wirklich erstaunlich. Aber das passiert überall auf der Welt wo der Tourismus einschlägt. Ich vergleiche Phuket oft mit Mallorca, wo es etwas früher losging. Nach dem Ende des Franco-Spaniens flogen dort auf einmal die Tore auf und die balearischen Inseln entwickelten sich seitdem rasant. Ich habe die Entwicklung in Spanien seit den Anfängen selbst verfolgt. Hier in Thailand bin ich erst seit den 90ern dabei.
Kamala ist nach meinem Empfinden der lebendigste Ort an der Westküste. Das größere Patong ist zwar geschäftiger, aber irgendwie wenig authentisch. Dort lebt niemand außer den Touristen und die die von den Touristen leben. Die Architektur von Patong ist auch nur teilweise geglückt, sieht irgendwie aus wie in Pattaya. Eigentlich sind alle Orte südlich Patongs ein bischen kúnstlich und "leblos", wenn auch landschaftlich schön. Chalong und Phuket auf der anderen Seite sind dann schon wieder authentischere südthailändische Orte mit starker chinesischer Neigung.
Sofern man in Phuket noch von authentisch sprechen kann. Tourismus und Ausländer sind ja mittlerweile in jeden Winkel von Phuket vorgedrungen.
Ja, alles richtig gemacht.
Die Fluthistorie ist bei mir auch immer die erste Frage vor dem Blick auf den Zonenlageplan, besonders dann wenn man selbst darauf bauen möchte.
